在NBL联赛已经于去年实行了每节10分钟赛制后，即将开赛的CBA，也将会与FIBA接轨，每节只打10分钟，而这也意味着比赛的节奏将会加快，且很多年轻球员也会面临没有太多出场机会的残酷现实。不过竞技体育本来就是优胜劣汰，如果太过关注那些水平可能达不到CBA标准的球员，确实也没有太大必要。
据媒体人球圈赵探长透露，某联赛在考虑新增一条赛制：在正式比赛结束后，留下非首发球员多打10分钟附加赛，4v4，分上下半场，而且还不计入成绩。目的是美其名曰在改完单节10分钟后，要锻炼轮换球员。
而从他和网友的互动来看，这个某联赛，很可能就是CBA。由于不计入成绩，这样毫无用处的“表演赛”可以说是起不到任何锻炼作用，且因为正式比赛已经结束，球员都“归心似箭”，哪还有心情去打这样一场可能都没有观众的比赛？如果这个赛制真的实行，那确实是中国篮球的悲哀。
当然，CBA和篮协相关领导考虑年轻球员的成长，出发点确实是好的，但对于某些水平还达不到CBA标准的年轻球员，其实可以考虑把他们下放到发展联盟亦或是NBL联赛。
而这就需要完善这两个联赛的一些漏洞，CBDL美其名曰是CBA的发展联盟，但高层并没有利用好这个平台，大多都是一些在CBA坐冷板凳的球员，去打一些可能还没升入CBA的青年队球员，这也会造成一些看似在CBA不受重用的球员，去到发展联盟一下就可以刷个4、50分。但长此以往下去，只会让CBDL更加鸡肋。
就像此前提到的，CBA要做的是优胜劣汰，而不是去搞平均主义，照顾到每名球员，实力不达标的就只能是被淘汰。看看NBA，每年被淘汰的球员不在少数，但他们会去想办法照顾每个球员的情绪吗？上赛季的CBA全明星赛，联盟就已经搞了一个让每支球队都有球员入选的大笑话，如果CBA再添一个如此离谱的赛制，那么对于这些决策者，球迷恐怕真的是无话可说了。
与其在CBA赛制方面搞些“小聪明”，这些所谓的决策者倒不如花点心思想想如何把CBDL和NBL的影响力扩大，学学日本B联赛，搞联赛分级制度，不要让一些达不到水平的混子长时间在CBA混日子。
上一篇：CBA或新增“第五节”赛制，请问这是谁想出来的招儿？
下一篇：返回列表
